13 июля управление по охране окружающей среды администрации Ульяновска выдало ООО «Димстройинвест» порубочный билет на снос 229 деревьев Винновской роще в рамках так называемой «ландшафтной рубки». Однако, как сообщили в Ульяновской межрайонной природоохранной прокуратуре в письменном ответе горожанам, возмущенным творимым беззаконием и беспределом в заповеднике, городское ведомство сделало это вне возложенных на него компетенций – управление нарушило регламент. Причина в том, что ООПТ является памятником природы регионального значения, а, значит, все проводимые там работы должно контролировать региональное "природное" ведомство, то есть минприроды, а не городская структура, каковой является управление Головиной.
Напомним, помимо запрошенных на снос, подрядчик уже вырубил в заповеднике огромное количество деревьев, сначала для прокладки «временной» бетонной дороги под больтшегрузы от улицы Соловьева к озеру, затем, повалил зеленые насаждения на самом водоёме, вычерпывая грунт, и сейчас вновь сносит деревья экскаваторам, прорубая дорогу к северной группе родников.
По выявленным нарушениям прокуратура в адрес главы города Александра Болдакина внесла представление об устранении нарушений закона, их причин и условий, их способствующих.
Отрадно, что природоохранная прокуратура указала на данное беззаконное действие управления по охране окружающей среды. Однако не понятно следующее: нарушение регламента - должностное нарушение. Административный регламент нарушен и зафиксирован надзорным ведомством, тогда почему же не открыто административное делопроизводство в отношении управления Головиной и её лично?
Ведь ее ведомство пыталось дважды незаконно организовать выдачу порубочного билета в ООПТ по проекту, которым вырубка вообще не предусмотрена. Об этом также сообщали ранее в природоохраной прокуратуре: «Проектной документацией рубка деревьев на территории природного парка не предусмотрена, в связи с чем администрацией города Ульяновск субподрядчику ООО «Димстройинвест» дважды отказано в выдаче порубочных билетов».
Где преследование по закону этих незаконных попыток, зафиксированных в СМИ на фото и видео? Почему происходит игнорирование вещественных доказательств преступления и почему Следственный комитет до сих пор не начал проводить следственные действия на основе этой информации? Остается надеяться, что эти вопросы не останутся без ответов.
Фото: Рупор73