«Рупор73» открывает рубрику «Разбор с юристом», в которой с точки зрения юриспруденции будут освещаться и анализироваться резонансные случаи, в результате которых были ущемлены права граждан Ульяновского региона. Своим экспертным мнением поделится Член Президиума «Союза Адвокатов России», Президент Ульяновского реготделения «Союза Адвокатов России» адвокат Вадим Курганов.

   В конце июля в одной из частных клиник Ульяновска произошла трагедия – женщина пришла на плановую операцию по липосакции скорректировать фигуру. Однако на следующий день после хирургического вмешательства состояние пациентки резко ухудшилось. Ее экстренно доставили в реанимационное отделение, где врачи диагностировали перитонит в следствие занесенной инфекции через пробитую брюшную стенку. Несмотря на оказанную медицинскую помощь, спасти женщину не удалось — она скончалась

   Правоохранительные органы начали проверку, на ситуацию отреагировал лично глава СК России Александр Бастрыкин, потребовав доклад от регионального следкома.

   Ульяновский адвокат Вадим Курганов прокомментировал, кто несет ответственность в подобного рода случаях и как стоит себя вести пострадавшей стороне.

   Уголовная ответственность

   По инциденту возбуждено уголовное дело. По аналогичным делам в Москве и других регионах СК возбуждает дела именно по ч. 2 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». Санкция — до 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью.

   Что значит «дело на контроле у Бастрыкина»?

   Это не просто громкая фраза. Личное вмешательство главы СК означает: во-первых, ускорение следствия — региональное управление обязано регулярно докладывать о ходе расследования, во-вторых, повышенное внимание к доказательствам и полноте проверки и, в-третьих, психологическое давление на возможных фигурантов — уйти от ответственности будет сложнее.

   Для родственников это реальный шанс на объективное расследование, но не гарантия быстрого приговора.

Гражданская ответственность клиники

   Уголовное дело — только часть истории. Родственники имеют право подать гражданский иск о компенсации морального вреда к частной клинике, даже если приговор ещё не вынесен. Согласно ст. 1068 ГК РФ, клиника как юрлицо отвечает за вред, причинённый её работниками.

   Прецеденты уже есть: бизнесмен из Петербурга отсудил 10 млн рублей у частной клиники за смерть матери от врачебной ошибки. В Чебоксарах суд взыскал 2 млн рублей за гибель пациентки после обследования. Ульяновский случай может стать ещё одним громким прецедентом.

   Что делать родственникам, если близкий погиб в частной клинике

   Требуйте все документы немедленно. Копии медицинской карты, договор на оказание платных услуг, информированное согласие, протоколы операций и реанимации (законный представитель). Не дайте клинике «скорректировать» записи задним числом.

   Подайте заявление в СК. Чем быстрее, тем лучше — это запустит проверку и изъятие документации. Если есть основания считать, что клиника переписывает документы, укажите это в заявлении.

   Настаивайте на независимой судебно-медицинской экспертизе. Именно она установит причинно-следственную связь между действиями врачей и смертью. Это ключевое доказательство и в уголовном, и в гражданском деле.

   Подавайте гражданский иск о компенсации морального вреда, не дожидаясь приговора по уголовному делу. Вы имеете на это полное право. Размер компенсации будет определять суд, но чем весомее доказательства и громче резонанс дела, тем выше шансы на внушительную сумму.

   Фиксируйте все свои расходы — на похороны, юридическую помощь, психологическую поддержку. Они могут быть взысканы с клиники дополнительно.

Фото: 5-tv.ru