Сегодня, 25 сентября, на пленарном заседании депутаты Заксобрания Ульяновской области большинством голосов приняли постановление о досрочном прекращении полномочий депутата Рамиля Хакимова (фракция КПРФ).

   Предложение о лишении полномочий депутата было внесено решением состоявшейся в понедельник комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов, на которой рассматривался вопрос о наличии конфликта интересов в действиях депутата Хакимова.

   Речь идет о субсидиях ООО «Агро-Трейд», которое подконтрольно двоюродным братьям Хакимова. По мнению прокуратуры и комиссии, депутат, состоя в комитете по распределению субсидий аграриям, не уведомил уполномоченные органы о конфликте интересов. Будучи членом комиссии по отбору инвестпроектов, в апреле текущего года Хакимов проголосовал за присвоение статуса «особо значимого» проекту СПК «Колос», председателем которого является двоюродный брат депутата Руслан Санатуллов. При этом Рамиль Хакимов не известил комиссию о родственной связи и возможном конфликте интересов и принял участие в голосовании. А в декабре прошлого года, являясь членом комиссии по распределению субсидий сельхозпредприятиям при минсельхозе, он же также проголосовал за выделение субсидий компании «Агро-Трейд», совладельцем и директором которой является двоюродный брат депутата Руслан Санатуллов.

   Параллельно в арбитражном суде рассматриваются иски регионального минсельхоза к Руслану Санатуллову о возврате субсидий.

   Хакимов считает, что требования законодательства о конфликте интересов им не нарушены, поскольку двоюродный брат не является близким родственником, а сам он не имеет в этом никакой личной заинтересованности, по факту – это избавление от неугодного депутата.

   Напомним, ранее, в мае текущего года, Хакимова лишили статуса вице-спикера ЗСО.

   Также на сегодняшнем заседании ЗСО вынесли предупреждение депутату Василию Гвоздеву, который, не смотря на солидный «стаж» парламентария (начал избираться с 1996 года), не указал в декларации о доходах и расходах два банковских счета своих детей, привязанных к банковскому счету жены. На нарушение указала прокуратура.

   «Счета открыла супруга для детей. Одному на счет поступило пять тысяч рублей, второму — шесть тысяч. Дети их потратили на булочки в школе и проезд. Ответственность признаю. Детей-то у меня много - надо будет следить. Буду более ответственно к этому подходить», — объяснил Гвоздев.